Agricola (Uwe Rosenberg)

[cezner]

A propos dodatków.
Warto mieć Torfowisko? Jakoś nigdy mnie nie ciągnęło do tego. Wydaje mnie się, że regrywalność podstawowej wersji jest tak ogromna, że jakoś nie widzę sensu dodatku. Ale może się mylę?

[romeck]

A propos dodatków.
Warto mieć Torfowisko? Jakoś nigdy mnie nie ciągnęło do tego. Wydaje mnie się, że regrywalność podstawowej wersji jest tak ogromna, że jakoś nie widzę sensu dodatku. Ale może się mylę?

Warto. Polecam.

[tomb]

Warto mieć Torfowisko? Jakoś nigdy mnie nie ciągnęło do tego. Wydaje mnie się, że regrywalność podstawowej wersji jest tak ogromna, że jakoś nie widzę sensu dodatku.

Tu nie o regrywalność chodzi, a o nowe zasady. Z tego powodu nie każdy lubi - moim zdaniem lepiej najpierw spróbować Torfowiska, niż Talii Graczy.

[Pastorkris]

A propos dodatków.
Warto mieć Torfowisko? Jakoś nigdy mnie nie ciągnęło do tego. Wydaje mnie się, że regrywalność podstawowej wersji jest tak ogromna, że jakoś nie widzę sensu dodatku. Ale może się mylę?

Regrywalność podstawki stoi rzeczywiście na bardzo wysokim poziomie. Dodatek jednak dodaje wiele nowych mechanik i ciekawych strategii.
Np. w podstawce zawsze moje poletko budowałem identycznie: dolne dwa rzędy to dom na spół z zagrodami, górny rządek to poletko długie na 5. Z torfowiskiem już jest inaczej przy każdej partii, wymaga to nieco innego podejścia z partii na partię ze względu na układ torfu i lasu.
Podobnie ma się sprawa domu. Zwykle w podstawce miałem dom drewniany i dopiero w ostatnich turach ulepszałem go do kamiennego. Teraz przy wymogu ogrzewania chaty zdarza się, że robię to wcześniej, gdyż ceglany lub kamienny nie pożera takich ilości opału jak drewniany.
Nie zapominajmy o nowych akcjach i konikach

Świetny dodatek do świetnej gry.

[warlock]

Kurczę, stara Agricola >>> Agriocla (Wersja dla Graczy). Cała masa wspaniałych kart, ładniejszy design kart rund (IMO) i lepsza funkcjonalność (miejsce na surowce na planszetkach, ściągawka dla nowicjuszy z fazą żniw). Jedyne, czego mi brakuje, to naklejek na surowce, bo drewno może mieszać się z gliną (zastanawiałem się nawet, czy nie przełożyć bajeranckich surowców z Wersji dla Graczy ). Ale żeby zachować spójność z grafikami na kartach postanowiłem wydrukować te oto naklejki na papierze samoprzylepnym: https://boardgamegeek.com/file/download ... eet_v2.pdf - potrzebuję tylko jednej informacji: jak po polsku się nazywa wymienione w pliku narzędzie do wycinania okrągłych kształtów (albo gdzie można je nabyć) ?

Szkoda tylko, że w moim egzemplarzu brakuje dysku zielonego gracza... jak zawsze mam pecha . Ale może Lacerta się zlituje i dośle.

[gafik]

Dodatek torfowisko mnie sie nie podobało. Za dużo juz się na stole zrobiło... Przynajmniej w mojej grupie rzadko wchodzi na stół.

Starej wersji nie zamienię na nową to już jasne, ale mam takie pytanie:

Często zarażam znajomych planszówkami i w końcu nadchodzi ten czas by wejść na głęboką wodę. Co sądzicie o posiadaniu starej wersji oraz nowej ale rodzinnej?

Przeczytałem tekst Tycjana i sądzę, że to dobrze mieć w kolekcji obie wersje: Starą (ale jarą) oraz nową Rodzinną (tym bardziej, że 85 zeta można już ją mieć).

[Bary]

Dodatek torfowisko mnie sie nie podobało. Za dużo juz się na stole zrobiło... Przynajmniej w mojej grupie rzadko wchodzi na stół.

Starej wersji nie zamienię na nową to już jasne, ale mam takie pytanie:

Często zarażam znajomych planszówkami i w końcu nadchodzi ten czas by wejść na głęboką wodę. Co sądzicie o posiadaniu starej wersji oraz nowej ale rodzinnej?

Przeczytałem tekst Tycjana i sądzę, że to dobrze mieć w kolekcji obie wersje: Starą (ale jarą) oraz nową Rodzinną (tym bardziej, że 85 zeta można już ją mieć).

Imo, o ile nie wprowadzasz do gry dzieci, to nie ma potrzeby. Rezygnujesz na pierwszą rozgrywkę z małych ulepszeń i pomocników, i można "zarażać" nową osobę Agricolą.

[gafik]

Ale ta rodzinna wersja taka ładna...

[Kin@a]

Podjąłem męską decyzję i zamówiłem starą wersję Agricoli, nowa pójdzie pod młotek.
Jedyne, czego mi brakuje, to naklejek na surowce, bo drewno może mieszać się z gliną (zastanawiałem się nawet, czy nie przełożyć bajeranckich surowców z Wersji dla Graczy ). Ale żeby zachować spójność z grafikami na kartach postanowiłem wydrukować te oto naklejki na papierze samoprzylepnym: https://boardgamegeek.com/file/download ... eet_v2.pdf - potrzebuję tylko jednej informacji: jak po polsku się nazywa wymienione w pliku narzędzie do wycinania okrągłych kształtów (albo gdzie można je nabyć) ?

A jednak
Ja też jestem zadowolona z starej wersji. Jak coś wymyślisz ciekawego z pomysłem na samorobne naklejki na surowce to podziel się patentem. Chętnie bym też ponaklejała.

[Pastorkris]

Pamiętajcie, że zawsze można sobie dokupić elementy drewniane w kształcie dóbr, np na mepel.pl zamiast używać naklejek. Ja tak sobie dokupiłem 15 dyń i trochę zboża Ogółem dyski mi nie przeszkadzają, ale te akurat wyglądają bardzo sympatycznie.

[Kin@a]

Wiem, że można kupić, ale te naklejki wyglądają całkiem fajnie. Problem tylko w druku i wycięciu...

[warlock]

Wydrukowałem naklejki na papierze samoprzylepnym i wyciąłem nożyczkami - w związku z tym, że podczas druku zatarły się kolory okręgów robiących za "prowadnice dla nożyczek" (przede wszystkim na naklejkach trzciny i zboża), wiele naklejek ma kształt wszystkiego, ale nie koła . Ale wiecie co? Nie ma to żadnego znaczenia, te niedoskonałości są urocze . I jako posiadacz obu wersji Agricoli powiem tak - WOLĘ DYSKI Z NAKLEJKAMI od znaczników w kształcie surowców . Zdecydowanie łatwiej jest je ustawiać w stosiki. No i mają dla mnie wartość sentymentalną, bo włożyłem w nie dużo pracy (chyba ze 3 godziny wycinałem kółeczka żeby nakleić je po obu stronach - stary chłop, a czułem się jak na lekcji plastyki w podstawówce ).

[Pastorkris]

Wciąż nie mogę zrozumieć dlaczego wg. instrukcji znaczniki drewna są bardziej czerwone, niż cegły i czemu znaczniki są w ten sposób zrobione... Nawet przez myśl mi to nie przeszło, że tak może być, szczególnie, że na kartach drewno jest wg. mnie we właściwym odcieniu, tj. tym bardziej brązowym. Nikt z kim grałem nie zawahał się nawet na moment, które to drewno, a które cegła, mimo, że wg. zasad graliśmy źle. No, poza jedną osobą, która miała swój egzemplarz i jest takim planszówkowym nazistą i nas zwyzywał jak tak możemy łamać zasady

[warlock]

Zgadzam się w całej rozciągłości . Ale jasnobrązowych znaczników jest mniej, dlatego postanowiłem nakleić wszystko zgodnie z instrukcją. Przy czym bez naklejek surowce są totalnie nieintuicyjne .

[kmd7]

Eee tam, ciężko się pomylić . Ale fajny pomysł z tymi naklejkami. Szkoda, że aktualnie mam tylko biały papier samoprzylepny, bo już bym drukował i naklejał . Muszę zdobyć kolorowy.

[warlock]

Nie musisz, bo plik źródłowy ma kolorowe okręgi (naklejki do pobrania z BGG). Drukuj na białym .

[Kin@a]

Naklejki prezentują się super.
Masz teraz kompletną grę.

Ja muszę w punkcie poligraficznym druknąć.
Nigdy nic nie drukowałam na samoprzylepnym papierze.

[kmd7]

warlock, rzeczywiście, kolorki są, sierota ze mnie . Już wydrukowane, tylko dociąć. Idę się bawić. Dzięki za pomysł!
Kin@a - ja drukuję na atramentówce, a papier kupuję w necie. Kilka samoróbek na własny użytek już tak zrobiłem, czasami łapię się na tym, że robienie gier PNP bawi mnie tak samo, jak granie.

[sowacz]

Pamiętacie jeszcze konkurs Agricola z września 2009 roku? Podane było jakich pomocników i małe usprawnienia dostaje się na początku i w jakiej kolejności wychodzą karty akcji i trzeba było uzyskać jak najlepszy wynik w grze solo. Z ciekawości chciałem prześledzić ruchy Kakaja, który wtedy zdobył 74 punkty (i chyba wygrał?) - tu jest link do tej informacji: http://www.gamesfanatic.pl/2009/09/18/k ... -koncowka/ ale niestety wygląda na to, że nie zachowała się strona konkursu...
Może ktoś z was ma gdzieś jakiś dostęp do informacji o tamtym konkursie?

[kmd7]

To mnie zaciekawiło. Może chociaż warunki startowe gdzieś się zachowały?

[sowacz]

Może uda się dojść do Kapustki, który ten konkurs prowadził? Uczestnicy konkursu wysyłali mu swoje ruchy, może ma jeszcze na mejlu zapisane te wiadomości..

[tomasz86]

Witam,

Skąd znalazłeś informację że będzie wersja Premium i 1000 kart?
Też zastanawiam się na kupnem Agricoli i widzę że nowa werjsa to też jakiekolwiek nowe dodatki będą dedykwoane tylko do tej wersji....

Podjąłem męską decyzję i zamówiłem starą wersję Agricoli, nowa pójdzie pod młotek. Nie będzie tak ciekawa wizualnie, ale czuję, że dużo tracę mając tak ograniczoną talię kart w edycji Dla Graczy. Agricola w pierwotnej wersji zdobyła serca graczy - i stało się to z jakiegoś powodu. Karty to najciekawszy element gry. Nawet, jeśli będą mniej zbalansowane, to i tak zostaje nam przecież draft... No i do starej wersji można dokupić dodatki.

Jeśli faktycznie Uwe wypuści wersję Agricoli w wersji premium (która ma mieć ok. 1000 kart), to wtedy taki zestaw kupię. A tymczasem trzymam się klasyki.

[warlock]

http://play-agricola.com/forums/index.php?topic=4507

To tzw. "letter from Uwe"

"The deluxe version of Agricola will be published in 2017. It will come with the exact same rules as the second version, but it will include components for up to 6 players. The 6-player game will have a few more action spaces whose structure should be well-known. The biggest difference to the second version will be the fact that it'll include more than 1000 cards. For now, these cards only exist in form of an Excel file. Guests and upgrades will only be available in the third version, cards that you pass around and competitive cards (providing bonus points for each player who accomplishes a certain goal) will already be available in the second version."

[tomb]

Czy eksperymentalnie w rozgrywkach dwuosobowych dodawaliście karty pomocników przeznaczone do gry na więcej osób? Żal mi tych kart, bo gram najczęściej w dwójkę i leżą odłogiem.

[cezarr]

Czy eksperymentalnie w rozgrywkach dwuosobowych dodawaliście karty pomocników przeznaczone do gry na więcej osób? Żal mi tych kart, bo gram najczęściej w dwójkę i leżą odłogiem.

Pewnie. Z żoną gramy z nimi zawsze. Setki partii przez te wszystkie lata.