GRY-PLANSZOWE.pl

Siema.
Noszę się z zamiarem kupienia podstawki.
Ale chciałbym ją od razu poszerzyć o dodatkowe karty.
1.Ktoś może wie co warto od razu kupić żeby było więcej kart?
2.Jakie dodatki lub rozszerzenia można kupić i czy można je włączyć do podstawki horror Arkham?
pozdrawiam
SickMind

1. Są 2 szkoły:
A) kupić drugą podstawkę (prędzej czy później warto kupić)
B) kupić cały cykl, najlepiej Dunwich.
Problem w tym, że na ten moment ma rynku nie ma ŻADNEGO pełnego cyklu, o podstawce Dunwich nie wspominając.
ALE zdaje się że dodruk całego cyklu Dunwich jest w drodze.
2. Właściwie każdy dodatek zawierający karty badaczy można włączyć do podstawki. Czyli każdy oprócz scenariuszy standalone, które mają głównie karty scenariusza.

Także albo z drugiej ręki (co jakiś czas ktoś sprzedaje), albo czekasz na Dunwich.

Więcej o tym, jakie rodzaje dodatków są w tej grze, znajdziesz m.in. w tym wideo:
https://youtu.be/F4l9cTeuAn8

Drugą podstawkę kup, ale poluj na używane - sporo ludzi rezygnuje i sprzedaje za dobre pieniądze. Nie ma się co spieszyć. Jak jest do wzięcia jakiś cykl w całości teraz - bierz czemprędzej. Znikają jak głupie.

Mam pytanie odnośnie scenariusza Bezwymiarowe i niewidzialne:

Przyznam że ja proszku nie miałem ale i tak potwory się pojawiły. Tylko że wtedy jest po prostu trudniej .

Miszon pisze: ↑08 lip 2020, 18:38 Przyznam że ja proszku nie miałem ale i tak potwory się pojawiły. Tylko że wtedy jest po prostu trudniej .

myślałem, że proszek sprawia, że je widzimy, ale wydaje się, że wskazówki mają taki sam charakter, do tego dają bonus do walki, więc sam nie wiem, jaka jest korzyść z posiadania proszku. Ale fakt, że są różne ścieżki przebiegu historii jeszcze bardziej dodaje atrakcyjności tej grze, bo to tytuł do którego będę wracał z dziewczyną.

Mam pytanie odnośnie scenariusza "Echa przeszłości" z cyklu Szlak do Carcosy. Grając wczoraj natrafiliśmy na mały zgrzyt i nie bardzo wiemy jak go zinterpretować. Chodzi o żetony zagłady,

suibeom pisze: ↑18 lip 2020, 11:31 Mam pytanie odnośnie scenariusza "Echa przeszłości" z cyklu Szlak do Carcosy. Grając wczoraj natrafiliśmy na mały zgrzyt i nie bardzo wiemy jak go zinterpretować. Chodzi o żetony zagłady,

Spoiler:

w tym scenariuszu nie kładziemy ich na karcie tajemnicy tylko przesuwamy wskazówki z lokalizacji na wroga, gdzie "wymuszony" z karty tajemnicy sprawia, że wskazówki obracamy na stronę zagłady. Bardzo szybko na jednym wrogu uzbierały się cztery żetony zagłady, więc nastąpił postęp tajemnicy. Problem pojawił się, gdy dziewczyna dobrała z tali spotkań podstęp, który nakazywał przesunąć wszystkie żetony zagłady z wroga na tajemnicę, "co mogłoby spowodować postęp tajemnicy". Czy zatem w tym scenariuszu żetony zagłady na wrogu (zapomniałem dopisać) nie są doliczane do ogólnej puli, która powoduje postęp tajemnicy?

Przeczytaj dokładnie agendę i tajemnicę.

Wczytałem się w te karty i nadal nie potrafiłem dostrzec odpowiedzi do momentu, kiedy uzmysłowiłem sobie, że kluczem naszego problemu stało się słowo "wymuszony". Nie wiem jaka pomroczność na nas spadła, ale za każdym razem jak na wroga wchodził żeton zagadki odwracaliśmy go automatycznie na zagładę. Wielkie dzięki

Czy można jednoczesnie użyć np. Latarki i Rytuału Poszukiwania? (albo czegoś innego, co daje tak jak Latarka, akcję Badania)
Bo patrząc na strzałki na kartach, to są to 2 niezależne akcje.

Analogicznie co do Diuka: czy można go łączyć z kartami, który mają strzałkę i słowo kluczowe Badanie (np. Latarka), czy Walka (np. Nóż). Logiczne byłoby, że nie, no bo albo walczymy psem, albo nożem.

Miszon pisze: ↑20 lip 2020, 16:25 Czy można jednoczesnie użyć np. Latarki i Rytuału Poszukiwania? (albo czegoś innego, co daje tak jak Latarka, akcję Badania)
Bo patrząc na strzałki na kartach, to są to 2 niezależne akcje.

Analogicznie co do Diuka: czy można go łączyć z kartami, który mają strzałkę i słowo kluczowe Badanie (np. Latarka), czy Walka (np. Nóż). Logiczne byłoby, że nie, no bo albo walczymy psem, albo nożem.

Jest dokładnie tak, jak podejrzewasz: jednocześnie można użyć tylko jednej takiej strzałkowej akcji :)

Dokładnie. Odpalenia karty ze strzałką to akcja. I nie można użyć kolejnej takiej karty, póki się ta akcja się nie skończy.
Ale np.
Lola (zielony alajs) ma jako możliwość w okienku odpalenia swojej zdolności i zdobycie wskazówki za zasoby zależnie od wartości zasłony lokacji. To można łączyć.
To znaczy odpalasz akcje badania latarką, obniżasz zasłonę o 2 na czas akcji i w okienku tej akcji używasz taniej zdolności Loli.

Tak, bo jak rozumiem Lola ma tę akcję "z pioruna" a nie "ze strzałki"?

Miszon pisze: ↑20 lip 2020, 18:10 Tak, bo jak rozumiem Lola ma tę akcję "z pioruna" a nie "ze strzałki"?

Dokładnie.

Pytanie o przechodzenie osłabień w momencie śmierci postaci w trakcie kampanii:

SzakulFirsty pisze: ↑30 sie 2020, 09:15 Wyposażyłem się w drugi core set i zastanawiam się nad kwestią budowy talii. Na razie moja talia Rolanda Banksa zawiera głównie po jednym egzemplarzu kart, wyjątek stanowią neutralne karty przeznaczone do testów umiejętności. Takich mam po 2. Rozumiem, że 2 to maksymalna ilość na konkretną kartę. W takim razie jednak jak działa koncepcja dwóch przykładowo Profesorów Milanów? Jeden wejdzie do gry, a drugi jest kompletnie bezużyteczny i zagraca mi rękę w przypadku dobrania z talii? Czy można go może zagrać jako tarczę dla tego pierwszego, który znajduje się już w grze, podobnie jak to jest w "grze o tron lcg".

Wyjaśniłby mi ktoś kwestię, którą poruszyłem? dotyczącą budowy talii i dodatkowych kopii kart?

Przy nazwie karty jest takie słoneczko, co oznacza, że w grze może być naraz jedna kopia danej karty. Czyli drugą można zagrać po tym jak pierwsza zejdzie, albo na potrzeby testu.
Mam nadzieję, że pomogłem, a nie wprowadziłem w błąd

Markus pisze: ↑21 sie 2020, 10:38 Pytanie o przechodzenie osłabień w momencie śmierci postaci w trakcie kampanii:

Spoiler:

Szlak do Carcosy (gra na 2 graczy)
Postać dostała do tali osłabienie "Broszę z czarnego Onyksu" - przedmiot z scenariusza w siedzibie stowarzyszenia (3scenariusz)
Postać oszalała po 4 scenariusz (nie wydostała się z psychiatryka).
Tworzę nową postać do kontynuacji kampanii

Co się dzieje z broszą? Przepada czy przejmuje ją nowa postać?

My gramy w ten sposób, że jeżeli jest to przedmiot fabularny może przejąć go inny badacz, jeżeli osłabienie (nawet jeśli to przedmiot) to po śmierci/szaleństwie pierwszego właściciela odrzucamy, chyba, że jest chętny do przygarnięcia takiego osłabienia ale to nam się jeszcze nie zdarzyło.

Jeżeli nie ma innego zapisu, to taki przedmiot przepada - nieistotne, czy dobry, czy zły.
Przykładowo w Carcosie...

SzakulFirsty pisze: ↑31 sie 2020, 03:17Wyposażyłem się w drugi core set i zastanawiam się nad kwestią budowy talii. Na razie moja talia Rolanda Banksa zawiera głównie po jednym egzemplarzu kart, wyjątek stanowią neutralne karty przeznaczone do testów umiejętności. Takich mam po 2. Rozumiem, że 2 to maksymalna ilość na konkretną kartę. W takim razie jednak jak działa koncepcja dwóch przykładowo Profesorów Milanów? Jeden wejdzie do gry, a drugi jest kompletnie bezużyteczny i zagraca mi rękę w przypadku dobrania z talii? Czy można go może zagrać jako tarczę dla tego pierwszego, który znajduje się już w grze, podobnie jak to jest w "grze o tron lcg".

Milan to akurat karta unikalna (ma asterysk przed nazwą), co oznacza, że w grze może się znajdować tylko jedna jej kopia - na wszystkich badaczy! Dodatkowo każdy gracz ma standardowo tylko jeden slot na sprzymierzeńca, czyli w ogóle nie może mieć w grze więcej niż jednego, niezależnie od tego, czy to ten sam sojusznik, czy jest unikalny itp. (aczkolwiek są karty, które zwiększają liczbę slotów).
Nie oznacza to jednak, że taka karta jest bezużyteczna. Po pierwsze, można ją dorzucić dla ikony do testu. Po drugie, można zagrać tę drugą kopię, gdy pierwsza odpadnie z gry.

Czy można przekazywać sobie wskazówki ?

Szamano pisze: ↑05 wrz 2020, 14:21 Czy można przekazywać sobie wskazówki ?

Nie można. Nie ma żadnej bazowej akcji, służącej do przekazywania pomiędzy graczami wskazówek, atutów, czy zasobów. Jedynie jeśli jakaś karta, czy efekt w grze wskaże taka możliwość.

Czy zagranie karty wydarzenia "dającej" akcję walki powoduje atak towarzyszący wroga, z którym badacz jest w zwarciu? Kierowałem się zasadą, że w pierwszej kolejności zagrywam kartę, a więc wykonuje inną akcję niż walka, wymykanie się czy pertraktacja, dlatego zadawałem obrażenia wynikające z ataku towarzyszącego. Przykładem są karty wydarzeń z nowej talii Nathaniela Cho np. https://arkhamdb.com/card/60117

mtolek88 pisze: ↑15 wrz 2020, 10:24 Czy zagranie karty wydarzenia "dającej" akcję walki powoduje atak towarzyszący wroga, z którym badacz jest w zwarciu? Kierowałem się zasadą, że w pierwszej kolejności zagrywam kartę, a więc wykonuje inną akcję niż walka, wymykanie się czy pertraktacja, dlatego zadawałem obrażenia wynikające z ataku towarzyszącego. Przykładem są karty wydarzeń z nowej talii Nathaniela Cho np. https://arkhamdb.com/card/60117

jeżeli karty używasz do walki to spełniasz warunek instrukcji, który mówi, że wróg nie wykonuje ataku towarzyszącego.

mtolek88 pisze: ↑15 wrz 2020, 10:24 Czy zagranie karty wydarzenia "dającej" akcję walki powoduje atak towarzyszący wroga, z którym badacz jest w zwarciu? Kierowałem się zasadą, że w pierwszej kolejności zagrywam kartę, a więc wykonuje inną akcję niż walka, wymykanie się czy pertraktacja, dlatego zadawałem obrażenia wynikające z ataku towarzyszącego. Przykładem są karty wydarzeń z nowej talii Nathaniela Cho np. https://arkhamdb.com/card/60117

Jeżeli na karcie jest „Walka” coś tam coś tam, to nie ma ataków. Dla porównania np. taki dynamit już prowokuje ataki towarzyszące, bo nie jest to akcja walki, a zwykłe zagranie wydarzenia.

Dokładnie jak wyżej. Patrzysz, czy zagranie karty jest szybkie, lub czy ma słowo kluczowe walka/wymykania.
Jeśli tak, to nie powoduje ataku towarzyszącego.