Posiadłość Szaleństwa / Mansions of Madness 2 ed (Nikki Valens)

[Bea]

Doszliśmy do wniosku, że scenariusze na wysokim poziomie trudności będziemy pokonywać z dodatkowym Badaczem, którego nie widzi aplikacja (ale wszystko musi robić zgodnie z zasadami). W ten sposób obniżymy sobie poziom trudności (do komfortowego dla nas) zachowując możliwość cieszenia się każdym smaczkiem fabularny

Po ilu nieudanych razach tak zdecydowaliście?

[szczudel]

Po 1

Jestem wychowany na JRPGach nałogowym zbieraczem (żona widzę, że też) więc nie przepuszcza niczemu co leży na planszy. Dla "hardcore-ów" pewnie to odrażające, ale wrodzona awersja do sekwencji "na czas" i nastawienie na fabułę a nie mechanikę sprawiają, że nie wstydzę się swojego casual-ostwa

Kijnw oko 4 i więcej gwiazdkom trudności. Jakbym mógł to wszystko bym grał na dwóch

[Musza]

Rozegrałem pierwszy scenariusz i niestety, tak mnie gra zmęczyła, że przerwałem. Będą kolejne próby, ale pierwszy raz był rozczarowujący choć to trochę usprawiedliwione. Podoba mi się, że nie widać mapy od razu, ale z aplikacją odkrywamy ją. Nie podoba mi się, że przez to w trakcie gry trzeba szukać i wciąż dokładać elementy. Usiedliśmy zaraz po rozpakowaniu gry, więc jeszcze był bajzel w elementach i to też wpłynęło na owe zmęczenie (szukanie potwora -> mocowanie go i kartonika do podstawki its.). Wierzę, że następnym razem będzie dużo lepiej

[Bea]

Po 1

Jestem wychowany na JRPGach nałogowym zbieraczem (żona widzę, że też) więc nie przepuszcza niczemu co leży na planszy. Dla "hardcore-ów" pewnie to odrażające, ale wrodzona awersja do sekwencji "na czas" i nastawienie na fabułę a nie mechanikę sprawiają, że nie wstydzę się swojego casual-ostwa

Kijnw oko 4 i więcej gwiazdkom trudności. Jakbym mógł to wszystko bym grał na dwóch

To szybko się poddajecie . A na czym to obniżanie poziomu trudności będzie polegać?

[Adar]

Po 1

Jestem wychowany na JRPGach nałogowym zbieraczem (żona widzę, że też) więc nie przepuszcza niczemu co leży na planszy. Dla "hardcore-ów" pewnie to odrażające, ale wrodzona awersja do sekwencji "na czas" i nastawienie na fabułę a nie mechanikę sprawiają, że nie wstydzę się swojego casual-ostwa

Kijnw oko 4 i więcej gwiazdkom trudności. Jakbym mógł to wszystko bym grał na dwóch

To szybko się poddajecie . A na czym to obniżanie poziomu trudności będzie polegać?

No napisał, że będą grali dodatkowym badaczem, którego nie zgłoszą w aplikacji Aplikacja dostosowuje poziom trudności do liczby badaczy, stąd zadeklarowanie dwóch, a granie trzema w pewien sposób ułatwia grę (choćby to, że dodatkowego badacza nigdy nie spotka nic złego w fazie mitów)

[szczudel]

Dokładnie.
Dodatkowo zastanawiam się nad małą modyfikacją. Tzn możliwością przesuniecia się i przeszukania Lampy naftowej w jednym ruchu. Szalenie irytujące jest jak jest znacznik nowego pomieszczenia na sąsiednim obszarze a badacz musi poruszyć się o jedno pole a następnie zbadać nową lokację. Traci się całą runde bo " źle sie stanęlo".

[AkitaInu]

Dokładnie.
Dodatkowo zastanawiam się nad małą modyfikacją. Tzn możliwości przesuniecia się i przeszukania Lampy naftowej w jednym ruchu. Szalenie irytujące jest jak jest znacznik nowego pomieszczenia na sąsiednim obszarze a badacz musi poruszyć się o jedno pole a nastepnie zbadać nową lokację. Traci się całą runde bo " źle sie stanęlo".

To byloby mega ulatwienie, no oglbys dwa razy na ture explorowac.

Wysłane z telefonu

[Quba40]

Jestem zaskoczony, że chcecie ułatwiać sobie rozgrywkę. Pamiętajcie, że tym samym zmniejszacie regrywalność produktu, szybciej pokonacie przeciwności i szybciej wam się znudzi. Ja mam wręcz tendencje do utrudniania sobie scenariuszy aby było bardziej w klimatach H.P. Lovecrafta

[Musza]

Jestem zaskoczony, że chcecie ułatwiać sobie rozgrywkę. Pamiętajcie, że tym samym zmniejszacie regrywalność produktu, szybciej pokonacie przeciwności i szybciej wam się znudzi. Ja mam wręcz tendencje do utrudniania sobie scenariuszy aby było bardziej w klimatach H.P. Lovecrafta

[Strud]

Wg mnie ta gra działa dobrze tak, jak jest, a ułatwienia tylko ją zepsują.

Podoba mi się uciekający czas i konieczność dokonywania wyborów: pójdę tu czy tam, porozmawiam z kimś czy przeszukam jakieś miejsce.
Przez to mam ochotę rozegrać dany scenariusz jeszcze raz, nawet po wygranej, i sprawdzić "a co by było gdyby". Dzięki temu, oraz jakiejś tam losowości w aplikacji, nie ma problemu przejść z przyjemnością dany scenariusz 3-4 razy.

Także ograniczenia co do ruchu są ok - owszem, czasem denerwują, ale powodują, że starannie się planuje swoje ruchy a przede wszystkim dyskutuje i uzgadnia strategię z innymi graczami. W końcu to kooperacja

[Quba40]

Wg mnie ta gra działa dobrze tak, jak jest, a ułatwienia tylko ją zepsują.

Podoba mi się uciekający czas i konieczność dokonywania wyborów: pójdę tu czy tam, porozmawiam z kimś czy przeszukam jakieś miejsce.
Przez to mam ochotę rozegrać dany scenariusz jeszcze raz, nawet po wygranej, i sprawdzić "a co by było gdyby". Dzięki temu, oraz jakiejś tam losowości w aplikacji, nie ma problemu przejść z przyjemnością dany scenariusz 3-4 razy.

Także ograniczenia co do ruchu są ok - owszem, czasem denerwują, ale powodują, że starannie się planuje swoje ruchy a przede wszystkim dyskutuje i uzgadnia strategię z innymi graczami. W końcu to kooperacja

Dokładnie, a tak przejdziesz za pierwszym razem na luzie i stwierdzisz, że nie ma co wracać do gry
Jedynie scenariusz 2 jest zbyt trudny dla 2 badaczy, nawet jak wie się co trzeba robić nadal jest za mało czasu. Udało się nam go przejść dopiero grając w 4 osoby.

W tej grze kluczem jest odpowiedni podział akcji. Zwróćcie uwagę na to kto w jakiej kolejności się powinien poruszyć, kto otwiera drzwi. A już kluczową akcją (a przez początkujących zapomnianą) jest popychanie. Dzięki tej akcji można zaoszczędzić przynajmniej pół tury

[Bea]

A już kluczową akcją (a przez początkujących zapomnianą) jest popychanie.

W sensie barykady?

[vinnichi]

popychanie graczy i potworów

[Bea]

popychanie graczy i potworów

Ha! No i takiej akcji nie znałam. Idę w końcu przeczytać całą instrukcję...

[Quba40]

popychanie graczy i potworów

Ha! No i takiej akcji nie znałam. Idę w końcu przeczytać całą instrukcję...

Aż mi wstyd, że sprzedałem takie ułatwienie prawdziwi gracze nie korzystają z tej zasady

BTW kto z was korzysta z barykad? Wg mnie również bywa to kluczowa akcja, a pewnie większości szkoda tracić na nią akcji

[vinnichi]

Mnie raz uratowała i to udało się przytrzymać na jedną rundę pomiota barykadą, pecha miał przy rzucie

[Quba40]

Mnie raz uratowała i to udało się przytrzymać na jedną rundę pomiota barykadą, pecha miał przy rzucie

To musiał być mega fart dla badaczy
Zauważyłem, że w 2 scenariuszu warto z tego korzystać, oszczędza się sporo czasu na walce, można oddalić się na bezpieczne miejsce, a przeciwnicy potrafią utknąć w miejscu.

[Strud]

popychanie graczy i potworów

Ha! No i takiej akcji nie znałam. Idę w końcu przeczytać całą instrukcję...

Wygląda na to, że muszę zrobić to samo Wydawało mi się, że czytałem uważnie.

kto z was korzysta z barykad? Wg mnie również bywa to kluczowa akcja, a pewnie większości szkoda tracić na nią akcji

Bardzo rzadko. Na początku gry częściej, ale kilka pechowych rzutów nas zniechęciło (rozwalona w pierwszym podejściu). Teraz tylko z premedytacją, gdy a) wiemy, że coś tedy przyjdzie, b) gdy ściga nas większa ilość potworów - wchodzimy za jakieś drzwi, czekamy, aż 1-2 z nich przejdą i barykadujemy, odcinając na jakiś czas pozostałe.

[Michałku]

Dokładnie.
Dodatkowo zastanawiam się nad małą modyfikacją. Tzn możliwością przesuniecia się i przeszukania Lampy naftowej w jednym ruchu. Szalenie irytujące jest jak jest znacznik nowego pomieszczenia na sąsiednim obszarze a badacz musi poruszyć się o jedno pole a następnie zbadać nową lokację. Traci się całą runde bo " źle sie stanęlo".

W razie czego możesz ruszyć się o 1 pole, wykonać inną akcję i dokończyć ruch, nadal nie masz dodatkowej akcji, ale nie tracisz pola ruchu. Wg FAQ.

A swoją drogą mieliśmy zagwoztkę w fazie mitów, czy jeśli gra mówi, że masz otrzymać np. 3 karty szaleństwa, ale jak wykonasz test czegoś to ich nie dostajesz. A później po kropce jest informacja odkryj dwie karty szaleństwa. No i teraz jeśli zdałem test o którym mowa wcześniej, ale miałem karty szaleństwa "zdobyte" w poprzednich rundach to je odkrywam, czy zdanie po kropce dotyczy tylko przypadku, w którym testu nie zdałem i mam otrzymać 3 karty?

[vinnichi]

my gramy że odkrywamy, niektóre wydarzenia po prostu mają dodatkowy negatywny efekt przy niezdanym teście

[AkitaInu]

Dokładnie.
Dodatkowo zastanawiam się nad małą modyfikacją. Tzn możliwością przesuniecia się i przeszukania Lampy naftowej w jednym ruchu. Szalenie irytujące jest jak jest znacznik nowego pomieszczenia na sąsiednim obszarze a badacz musi poruszyć się o jedno pole a następnie zbadać nową lokację. Traci się całą runde bo " źle sie stanęlo".

W razie czego możesz ruszyć się o 1 pole, wykonać inną akcję i dokończyć ruch, nadal nie masz dodatkowej akcji, ale nie tracisz pola ruchu. Wg FAQ.

A swoją drogą mieliśmy zagwoztkę w fazie mitów, czy jeśli gra mówi, że masz otrzymać np. 3 karty szaleństwa, ale jak wykonasz test czegoś to ich nie dostajesz. A później po kropce jest informacja odkryj dwie karty szaleństwa. No i teraz jeśli zdałem test o którym mowa wcześniej, ale miałem karty szaleństwa "zdobyte" w poprzednich rundach to je odkrywam, czy zdanie po kropce dotyczy tylko przypadku, w którym testu nie zdałem i mam otrzymać 3 karty?

Wedlug mnie nadal musisz te karty odwrocic

Wysłane z telefonu

[sirafin]

Vinnichi i AkitaInu mają rację, w opisywanym przypadku karty odkrywasz niezależnie od wyniku testu. Czasem jednak trafiają się efekty zależne od wyniku testu.

Przyjmujesz 2 karty Obrażeń (+1 zapobiega). Jeśli przyjmujesz przynajmniej 1 kartę Obrażenia, czujesz przeszywający ból, kiedy kończyna wyskakuje ze stawu; otrzymujesz Stan Oszołomiony.

[Bea]

W razie czego możesz ruszyć się o 1 pole, wykonać inną akcję i dokończyć ruch, nadal nie masz dodatkowej akcji, ale nie tracisz pola ruchu. Wg FAQ.

Czy to jakiś oficjalny faq? Bo to by diametralnie zmieniało/przyspieszało rozgrywkę. Można by było wiele rzeczy robić "w biegu".

[szczudel]

Nie zrozumcie mnie źle. Mam bardzo ściśle określone oczekiwania wobec 2ed MoM. Do grania z żoną nie interesuje mnie „żyłowanie wyników” i regrywalność. Chcę raz na jakiś czas usiąść z żoną, poczuć klimat, pojarać się historią, planować poszczególne ruchy naszych badaczy – pograć casualowo.
Widzę, że niektórzy z was to istne MoM hardcore’y – świetnie. Czuję się w waszym towarzystwie jak młodszy brat, który gra w grę na innym poziomie trudności i pomimo spojrzeń politowania i tak świetnie się bawi . Naprawdę nie przeszkadza mi przejście scenariusza raz na „easy” i nie wracanie do niego. Policzyłem sobie ile mogę mieć godzin/koszt z gry i wyszło mi, że nawet grając „po mojemu” opłaca mi się to (za sprawą faktu iż mam pierwszą edycję, więc mam 6 scenariuszy a nie 4). Potem za koszt kilkudziesięciu złotych mam jeden np. 2 godzinny scenariusz, akceptuję to to nie jest zła cena w kontekście nowych, odcinkowych gier wideo. Jeśli będzie kilka wariantów planszy i scenariuszy (jak w 1ED) to tym bardziej cena jest zasadna do zawartości.
Możliwe, że jak dzieciaki podrosną, przejdziemy „szkoleniowo” MoM 1ED (i Alchemię i Zew) ze mną jako pobłażliwym Strażnikiem Tajemnic, to do gry wrócimy i nie będziemy sobie już ułatwiać bo będziemy grać we 4 i ułatwianie byłoby bardzo ograniczone, wręcz niepotrzebne.

Pozwólcie, że będę się dalej jarał w temacie klimatem, historią i awesome-nościa MoM ale jestem młodszym bratem grającym na cheatach

[vinnichi]

tak samo było w pierwszej edycji, można dzielić ruch