Elitarność "pierwszej edycji"

[rattkin]

Oglądając tył pudełka do Steampunk Rally, zauważyłem z niejakiem zdziwieniem bardzo wyraźnie zaznaczoną informację, o tym, że jest to pierwszy druk. Co więcej, nie tylko jest to informacja, ale też swego rodzaju "certyfikat fajności", sądząc po użytym sformułowaniu. Dało mi to do myślenia - czy to takie widzimisię wydawcy, czy powoli rzeczywiście coś zaczyna w tym być? Posiadanie pierwszej edycji gry planszowej mnie osobiście kojarzy się najczęściej z przepłacaniem i z ponoszeniem ryzyka (skopane komponenty, problemy z produkcją, niedopracowana instrukcja, babole mechaniczne), a tu wygląda na to, że można to kreować na coś czym warto się szczycić. Jak to z tym jest? Czy planszówki to towar wciąż tak efemeryczny i trudno dostępny, że "posiadanie pierwszej edycji" ma jakąś wymierną wartość?

Spoiler:

[MichalStajszczak]

Nie wiem, czy np. za 80 lat ktoś będzie zainteresowany grą Steampunk Rally, ale kilka lat temu egzeplarz pierwszego wydania Monopoly został sprzedany za 90 tysięcy funtów

[Rocy7]

Być może to pewna reguła w przypadku crowdfundingu, podobnie twórca Burning Suns planuje dać wspierającym unikalną grafikę na okładce. Była też opcja unikatowego micro badge na BBG dla wspierających

Burning Suns fan - Sunrise

Zamki Szalonego Króla Ludwika też mają unikalną okładkę.

Nie zauważyłem jednak informacji o pierwszym wydaniu.

[tomb]

"posiadanie pierwszej edycji" ma jakąś wymierną wartość?

Jeszcze nie. Może w przyszłości, gdy planszówki dorobią się odpowiedniego statusu kolekcjonerskiego. Sądząc jednak po tym, jaką wagę przywiązują forumowicze do kilkuzłotowych promocji, to w Polsce jeszcze jakiś czas taka prestiżowa/snobistyczna gorączka nam nie grozi. Do tego trzeba ludzi z k(l)asą.

Wydawca SR albo zabezpiecza się względem różnic w przyszłych wydaniach (więc zaznacza je klientom), albo przewiduje przyszłą kolekcjonerską wartość swojego produktu, albo takim oznaczeniem próbuje zwyżkową cenę kreować.

[Curiosity]

przewiduje przyszłą kolekcjonerską wartość swojego produktu, albo takim oznaczeniem próbuje zwyżkową cenę kreować.

Dla kolekcjonerów to oni wypuścili "Tesla Edition", z drewnianymi elementami, za coś około 450$ od sztuki

[Epyon]

Portal z kolei prowadzi dokładnie odwrotną politykę jeśli chodzi o pierwsze edycje.

[rattkin]

Aż do nich napiszę, z ciekawości. Wiadomo że są czasem rozne edycje i nawet rozne pudełka w zależności od okoliczności (Abyss, Eminent Domain), ale tu po raz pierwszy spotkałem się z takim bezpośrednim prostym "zomg pierwsza edycja, klękajcie narody"

[MichalStajszczak]

Portal z kolei prowadzi dokładnie odwrotną politykę jeśli chodzi o pierwsze edycje.

Czy przez "odwrotność" rozumiesz to, o czym pisał rattkin w pierwszym poście:

Posiadanie pierwszej edycji gry planszowej mnie osobiście kojarzy się najczęściej z przepłacaniem i z ponoszeniem ryzyka (skopane komponenty, problemy z produkcją, niedopracowana instrukcja, babole mechaniczne)

[KubaP]

Tobie posiadanie pierwszej edycji kojarzy się z przepłacaniem i babolami, mnie się kojarzy z kolekcjonerstwem, możliwością zagrania w coś jako jeden z pierwszych, radością i przyjemnością.

[Edmund Czarna Szyja]

Doświadczenie uczy, że kolejne edycje często zmieniają szatę graficzną i reguły, że tak powiem, niekoniecznie na plus. W tej sytuacji niczego dziwnego w chęci posiadania pierwszej edycji nie widzę.

[warlock]

To trochę jak z remasterami klasycznych albumów - człowiek posłucha takiej reedycji i ma ochotę wyrzucić płytę przez okno .

[Edmund Czarna Szyja]

O, to, to!

[Pixa]

Niestety w planszowkowym swiecie czesto pierwsze edycje, to te niedopracowane i pelne baboli. Co nie zmienia faktu, ze ciezko wytrzymac rok czy dwa zanim zostanie wypuszczony dodruk. Czasami takze ta pierwsza edycja jest juz ostatnia

[tomb]

Planszówki mają zbyt silny walor użytkowy, by wyłącznie fakt pierwszego druku był powodem kupna.

mnie się kojarzy z kolekcjonerstwem, możliwością zagrania w coś jako jeden z pierwszych

Wydaje mi się, że to dwie różne strony geekostwa - mieć pierwsze wydanie a kupić grę w momencie premiery.

[rattkin]

Tobie posiadanie pierwszej edycji kojarzy się z przepłacaniem i babolami, mnie się kojarzy z kolekcjonerstwem, możliwością zagrania w coś jako jeden z pierwszych, radością i przyjemnością.

Cóż, mnie też się czasem tak kojarzy, niestety tylko czasem, ponieważ wspomniane minusy potrafią skutecznie zniwelować plusy. Zwykle i tak kupuję pierwsze edycje, ponieważ chęć zapoznania się z grą jak najszybciej jest wielka. W ogólności: to, jak odbiorca traktuje pierwsze edycje, to bardzo indywidualna sprawa. Ale zastanowiło mnie, że druga strona - wydawca, już jawnie kreuje pewien efekt niedostępności czy elitarności właśnie - i czy to na pewno dobra droga.

Ja mam cały czas wrażenie, że gry planszowe, pomimo tego, że stoją po sufit w wielu sklepach w każdym miescie, a do tego jest kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt sklepów online, gdzie można je zamówić "na jutro", mimo wszystko są wciąż dobrem trudno dostępnym. W sklepach duży procent gier to tytuły sprawdzone i popularne, z dostępnością tych mniej znanych bywa ciężko. Czasem pojawi się kilka pudełek i znikają raz-dwa, trzeba polować. Czasem, jak ktoś zauważył, drugiego druku może już nigdy nie być. Tworzy więc to (przynajmniej u mnie) takie nieco niezdrowe poczucie rodem z czasów komunistycznego sklepu, do którego właśnie rzucili papier toaletowy - "lepiej wziąć teraz, mimo że 'nie potrzebuję', bo potem może nie być".

Wydawca odpowiedział tutaj - https://boardgamegeek.com/article/21268196#21268196 - że to tylko niewinne wyraźne oznaczenie druku. W sumie to akurat bardzo dobry trend - zwykle trzeba doszukiwać się małych różnich w grafikach albo analizować tajemnicze symbole w okolicach barkodu.

[KubaP]

Każdy reklamuje swój produkt, jak umie, dla mnie to po prostu tworzenie potrzeby i od razu jej zaspokajanie - podstawy marketingu.

It's not a bug, it's a feature

[mauserem]

Niestety w planszowkowym swiecie czesto pierwsze edycje, to te niedopracowane i pelne baboli. Co nie zmienia faktu, ze ciezko wytrzymac rok czy dwa zanim zostanie wypuszczony dodruk. Czasami takze ta pierwsza edycja jest juz ostatnia

Battlelore 1st ed? niekoniecznie....
tia... znam ten komunał o wyjątku i regule

[detrytusek]

Battlelore 1st ed? niekoniecznie....
tia... znam ten komunał o wyjątku i regule

Podawanie konkretnych tytułów jest bezcelowe bo na każdy tytuł można znaleźć 2 inne popierające drugą stronę. I działa to w obie strony.

Doświadczenie uczy, że kolejne edycje często zmieniają szatę graficzną i reguły, że tak powiem, niekoniecznie na plus. W tej sytuacji niczego dziwnego w chęci posiadania pierwszej edycji nie widzę.

Doświadczenie uczy raczej, że przykłady można podać w każdą stronę. Za pierwszym wydaniem przemawia raczej fakt ewentualnego braku kolejnego co czasem powoduje konieczność zakupienia używki (nakłady duże nie są zazwyczaj). Przyczyny oczywiście były i będą różne od braku przedłużenia licencji do braku chętnych na zakup.

[Edmund Czarna Szyja]

Parcie na pierwszą edycją, wynika z nieistnienia drugiej? Jak rozległe jest zatem kolegi "doświadczenie" że pozwala sobie na twierdzenie, że kolejne edycje mają tak jednoznaczną przewagę nad poprzednimi?

[BartP]

Rzadko, prawdę mówiąc, widuję ogłoszenia chęci zakupienia pierwszej edycji jakiegoś tytułu. Zazwyczaj jednak bywa tak, że kolejne edycje są lepsze: lepszej jakości materiały, odświeżone grafiki (tu czasami kwestia dyskusyjna, vide Neuroshima Hex), poprawione zasady, bardziej zbalansowane zdolności (La Granja), czasami wręcz mocno zmienione zasady (FFG, ale wtedy często mówimy o różnych grach), dodatkowe materiały w pudle (St. Petersburg) itd. Gier trochę mam, ale jedyną, której pierwszej wydanie bym wolał, to Poseidon's Kingdom (bo lepsza jakość elementów).
Może obracam się w nie takim środowisku, ale jak na razie w Polsce nie ma generalnie parcia na pierwsze wydania, tylko dlatego że były pierwsze.

[Zet]

Nie można zapominać o poprawionej edycji Dominant Species czy Twilight Struggle. Planszówki, gdzie wcześniejsze wydanie było bogatsze (np Acquire) to obecnie chyba wyjątki.

[detrytusek]

Parcie na pierwszą edycją, wynika z nieistnienia drugiej? Jak rozległe jest zatem kolegi "doświadczenie" że pozwala sobie na twierdzenie, że kolejne edycje mają tak jednoznaczną przewagę nad poprzednimi?

Chyba tę przewagę sobie mocno dopowiedziałeś.
Zwłaszcza zaraz po wpisie z "I działa to w obie strony" oraz "przykłady można podać w każdą stronę"

A że brak kolejnych wydań podnosi zainteresowanie pierwszym to jak by nie patrzeć truizm, z którym kłócenie się jest... hmm.

Edmund, błagam czytaj ze zrozumieniem...

[Edmund Czarna Szyja]

Nie wiem jakiego czytania ze zrozumiem uczą teraz w szkole, ale skoro "Za pierwszym wydaniem przemawia raczej fakt ewentualnego braku kolejnego" to znaczy, że nie przemawiają za tym modyfikacje w treści i formie wprowadzane w kolejnych edycjach, czyli muszą mieć one z reguły wagę dodatnią, bo gdyby było inaczej to mogłoby być decydującym argumentem za wybraniem edycji pierwotnej. Wymienione Acquire, FFG i Neuroshima to bdb przykłady na bzdurność tezy szanownego kolegi.

[KubaP]

Z drugiej strony Kickstartery chyba z założenia mają bogatszą pierwszą edycję, prawda?

[Retro]

Aha, czyli elitarność pierwszej edycji polega na tym że jak zwykle się tu zwyzywacie...