Jestem posiadaczem
Carcassonne ze wszystkimi możliwymi dodatkami prócz "Burmistrza i Opactwa" ( tak; nawet Katharów się dorobiłem
); rozegrałem kilkaset gier w komputerową wersję Hunters and Gatherers i kilkanaście partii w Miasto ( ta wersja 4 osobowa w drewnianym pudełku), która została kupiona dla znajomych jako jeden z prezentów ślubnych...
New Lands i Castle widziałem może ze dwa razy, wiec nie będę o nich pisać
Normalne
Carcassonne zmienia się już powoli w planszową grę kolekcjonerską... Gra w samą podstawkę po pewnym czasie zaczyna tracić sens (w momencie w którym zna sie już wszystkie 72 płytki i podświadomie -lub świadomie- zaczyna sie liczyć prawdopodobieństwo, gra traci bardzo duzo ze swojego uroku).
Dodatki mają bardzo różną wartość... dla mojej grupy bazą jest Rzeka II, "
Karczmy i Katedry" (jako że pozwala na pewne wyrównanie wartości dróg i wprowadza najlżejszy element agresywny czyli dużego meepla wartego 2 małych) i "
Kupcy i Budowniczowie" (które znacznie zwiększają dynamiczność rozgrywki przez możliwość zdobywania punktów za zamykanie cudzych miast i architekta dającego bonusowy ruch).
"
Wieża" jest najbardziej agresywnym dodatkiem, powoduje mnóstwo sytuacji w których misternie złożony plan rozpada się w absolutnie chaotyczny sposób, bez żadnej szansy na obronę. Pozwala też graczom na zbyt łatwe znęcanie się nad jednym wybranym przeciwnikiem, który nie ma nawet jak zareagować i uratować swoje meepla przed porwaniem.
"
Księżniczka i Smok" jest dodatkiem absolutnie przypadkowym... pożerający wszystko smok pojawia się w losowych miejscach i rusza w de facto nieprzewidywalny sposób ... jeśli ktoś chce wprowadzić do gry nieco chaosu (w przeciwieństwie do Wieży gdzie nie ma chaosu a tylko kalkulowana złośliwość) lub też elementu negocjacyjnego (ustalenie tego jak będzie wyglądał ruch właśnie aktywowanego smoka potrafi zająć ładnych kilka minut zaangażowanej rozmowy i negocjacji) to jest to najlepszy dodatek...
Najnowsza duża addycja do głównego C., czyli "
Burmistrz i opactwa" wygląda na bardzo sensowne rozszerzenie dotychczasowej bazy, jako że w interesujący sposób zmienia działanie farmerów (których w określonej sytuacji można zdejmować z planszy w czasie gry, wciąż podliczając punkty), wreszcie wprowadza do gry "mydło" (czyli kawałek pasujący w każde puste pole) i jeszcze jeden ciekawy rodzaj meepla (który jeździ sobie po planszy). Minus tego dodatku wydaje się być taki że wraz z nowymi metodami podliczania farmerów w czasie gry punktacja może spokojnie przebić po 300-350pkt w przypadku gry 4 osobowej, przez co wszelkie tory punktacji staną się bezużyteczne... (nawet z dodatkowymi płytkami 50/100 pkt dodanymi do któregoś z rozszerzeń)
Minus jest taki że całość zaczyna sie dość absurdalnie droga robić...
Hunters and Gatherers są całkiem fajną grą,a le leciutko przekombinowaną jeśli chodzi o zdobywanie punktów z cieków wodnych
. Patent z dodatkowymi kartami jest fajny, ale realizowany nieco sensowniej w zwykłym C. przez architekta <który może również generowa dodatkowe karty za drogi).
Tak naprawdę polecałbym
Carcassonne "Miasto", która jest co prawda najdroższa (nie biorąc pod uwagę Big Box, o którym pisałeś, ze odpada), ale najbardziej rozbudowane i płynne
ps. Zastanawiałeś się może nad innymi rzeczami w podobnym kluczu? Z innych dobrych gier w budowanie dla 2-4 graczy polecałbym
Taluvę (gra z zeszłego roku dla 2-4 graczy, również bardzo estetyczna, o mniejszym elemencie losowym, kosztująca koło 90zł), choć w niej akurat element konfliktu jest o niebo silniejszy...
( i nie zamierzam się poddać terapi odwykowej).
